Salut Sorinel. Cunoscatorii in ale caiacelor spun cam asa: caiacele demontabile sunt cele mai bune si rezitente caiace. Intra pe
http://www.foldingkayaks.org/ si documenteaza-te. Noi aducem Klepper. Nici caiacele gonflabile nu sunt de lepadat. Dar aici conteaza foarte mult producatorul lor. Noi suntem dealer de caiace gonflabile Grabner (considerati ca fiind cei mai buni). Avantajele acestor doua tipuri de caiace (gonflabile sau demontabile) fata de unul din corp rigid sunt pe scurt urmatoarele:
-spatiu mic de depozitare acasa;
-manevrarea caiacului se poate face de o singura persoana (fara ajutor);
-se transporta cu orice mijloc de locomotie (picioare, bicicleta, motocicleta, masina, tren, avion, vapor);
-rezistenta mult mai mare in comparatie cu caiacele rigide la socuri mecanice (lovituri);
-durata mare de viata (peste 50 ani la caiacele demontabile si peste 20 ani la caiacele Grabner);
Mai sunt multe avantaje a acestor caiace, dar ma opresc aici. Ce pot sa spun ca indiferent de barca pe care ti-o ei, bucuria sa iesi pe apa este imensa.
Iti doresc bafta.
Bun venit in lumea "intoxicatzilor" de caiace, Sorinel....permite-mi sa bat campii putin (ca altfel n-as fi eu). Concitadinul meu "Senor"
Vali,bolnav cronic de tot ceea ce inseamna barci(teoretic si practic),afland ca am caiac demontabil "tunat"cu materiale din pubela de deseuri ( un altfel de "low cost"),ani la randul cand ne intalneam spontantan intr-o cafenea,incerca sa ma viruseze intr-ale barcazelor,iar eu ca un habotnic,raspundeam :
- CAIAC,CAIAC,CAIAC !!!!
...In aceasta vara ma bucur de al 8-lea sezon de balaceala exclusiv pe fluviu,cu caiacul meu demontabil .
Experienta mea in materie de caiace se restarange doar la modelele Pouch RZ 85 si Pouch Kolibri IV
Daca ar fi cineva din cati am cunoscut care s-a dat cu diverse modele,atunci acela e Catalin de la
www.barciinbagaje.ro si te rog sa te sfatuiesti cu el !
Am sa iti vorbesc totusi despre modelele cunoscute de mine:
- Pouch RZ 85
http://www.pouch-inoffiziell.de/boote/rz85.html
ar avea avantajul ca fiind mai lung (7 coaste la 5,50 m lungime totala) e si mai confortabil in caz ca mai ai un partener in ambarcatiune,si chiar si solo,mi se pare ca se aseaza mai bine la drum,iar lungimea contribuie la mentinerea vitezei in mars impotriva curentului.Eu il prefer pentru ture lungi solo,incarcat cu bagaje,pentru confortabilitate.
- Pouch Kolibri IV (6 coaste la 4,50m lungime totala)
http://www.faltbootbasteln.de/fbb-kolibri4undtramp.html
ar avea avantajul ca ar fi mai simplu la montat/demontat ,prin constructia lui fiind mai mic si mai usor bagajul lui la transportul pe uscat. mi se pare destul de bun folosit solo plus bagaje,iar in regim de tandem,distantza dintre canotori fiind mai scurta,si daca ei sunt debutanti, au sansa sa se loveasca-n padele,mai frecvent. La ture lungi se preteaza a fi folosit solo,plus bagaje multe ,parerea mea .
In privinta staturii si greutatii tale,e bine sa incerci macar la rece sa testezi ergonomia diverselor tipuri,pana ai sa decizi singur.
Cat despre afirmatia (pe buna dreptate ,dealtfel) a lui Catalin de la barciinbagaje.ro despre viata lunga a materialelor folosite la constructia caiacelor demontabile,cu pricina,tin sa precizez ca traim anumite vremuri cand macar de dragul diversitatii,nu ne mai limitam doar la un anumit produs vreme de peste 50 de ani...oricum calitatea materialelor nu este de ignorat (ce era sa zic si yo
).
Daca esti un tip cu rabdare , spirit tehnic si pasionat de bricolaj priveste linkul asta ,butonand butoanele "Constructive Details" sau "Info Downloads",unde sunt prezentate gratuit absolut toate cotele :
http://www.victoriapatagonica.freeservers.com/
iar spre exemplu,etapa cu etapa,a unei variatiuni pe tema asta ar fi caiacul care am inceput sa-l construiesc primavara asta ,care e la stadiul scheletului terminat asteptand doar constructia anvelopei si velaturii.Lucrarea a stagnat,pentru ca am navigat si eu prin furtuna crizei economice, plus ca am un caiac vechi de care inca ma mai pot bucura
http://forum.barcaholic.ro/album.php?albumid=7
Te asteptam cu intrebari...si apropos,nu m-am dat niciodata cu caiacul pe Mare si abia astept prilejul TID,ca-i simt potentialul ce-l poate RZ 85 pe valurile mari cand a avut ocazia pe fluviu.Problema ar fi cu imposibilitatea evacuarii apei de mare a valurilor deferlante ce ar reusi sa intre in cockpit
Intr-adevar.in situatii cu valuri ce risca sa intre in caiac,plus un caiacist cu o statura fizica mai dolofana,un sit-on-top e de preferat,dar pentru ture lungi prin Delta spre exemplu sunt bune ambele tipuri...iar eu tot ca un habotnic aclam :
- Caiac demontabil !
Interventie-modificare a convingerilor male, pentru cei ce citesc aici pentru prima data:
Fac aceasta completare, la aproape un an de la data postarii initiale.
In urma participarii mele la TID-2009, cu vechiul meu caiac de dublu Pouch Rz85 mult drag mie, am decis ca trebuie sa ma orientez catre alta clasa de caiace pentru astfel de tura (rigide).
Ma orientez catre altceva deoarece mi-a fost greu solo intr-un caiac de dublu, cu tot confortul si stabilitatea ce mi-o conferea acest caiac. Problema mea era faptul ca eram prea mult expus la vantul din fatza care ma infrana, chiar daca mergeam aval.
Va rog sa tzinetzi cont de aceasta precizare .
