Propunere: Politia de Frontiera vrea ca barcile private sa fie dotate cu GPS

[remyx]

http://www.ziare.com/Politia_de_Frontiera_vrea_ca_barcile_private_sa_fie_dotate_cu_GPS-678717.html

Mai multe modificari legislative propuse de Politia de Frontiera ii vor pune in dificultate pe braconieri, deoarece oamenii legii vor ca, de acum inainte, toate ambarcatiunile particulare sa aiba GPS pentru a fi monitorizate.

Aceasta masura s-a luat pentru ca pescarii de ocazie din Delta Dunarii folosesc, de cele mai multe ori, barci rapide cu care se strecoara pe canale, informeaza Realitatea Tv.

Nici plasele monofilament nu vor mai fi de gasit pe piata. Pentru ca braconajul a atins cote alarmante, iar cea mai des folosita metoda este cea a pescuitului electric, politistii de frontiera solicita ca cei depistati sa fie cercetati penal si sa primeasca pedepse mult mai aspre.

"Ne preocupa foarte mult braconajul cu reufori, acumulatori, braconajul electric, pentru ca este o crima sa faci asa ceva. Vom face propunerile necesare astfel incat sa fie mai aspre, iar cei care vor sa comita astfel de fapte sa se opreasca inainte de a le comite", a declarat, seful Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, Nelu Pop.

 

[skipper]

Aceste cuvinte ne doare!

Dupa marile succesuri inregistrate de Militia romana in ultima perioada: arestarea unui om care facea poze pe strada, confiscarea a 6 gr de praf de pusca de la un pensionar aeromodelist si oprirea unui convoi de ambulante pline cu ranitzi, acum avantul purtatorilor de cashketa va rezolva subit si problema braconajului piscicol.
Ne bucura ca au rezolvat la fel de brusc si pe cei care arau cu curent in plina zi pe Canalul Sulina sau in fata Galatiului! Bine ca i-au starpit si pe raii care toata ziua si toata noaptea dadeau in toana chiar in fata falezei din Tulcea de trebuiau sa se fereasca barcile din senal de ei!

Vivat, crescat, floreat!

Asteptam cu maxim interes normele de punere in aplicare!

 

[Rumpi]

GPS-ul respectiv va fi probabil o scula speciala, certificata ANR si MI, produsa de o singura firma din Romania, scumpa ca dracu, si care va transmite constat pozitia barcii la calculatoarele Politiei. Oamenii cinstiti vor trebui sa o cumpere iar braconierii vor bracona in continuare, deoarece desi in intelepciunea lor ANR si MI vor omite butonul de pornit oprit, scula nu va putea functiona fara baterii, iar politistii se vor scuza dand din umeri si zicand: "A dracu braconieri domne, nu vor sa porneasca GPS-ul de aia nu-i prindem!"
Oare ce destept care nu are ce face in spatele biroului are asemenea idei crete???

 

[Smokey]

Probabil vor sa adapteze un sistem echivalent tahometrelor de pe camioane.
O scula GPS care sa stie track-uri nu se gaseste pe toate gardurile, adica nu merge cu un MIO sau I-GO.

In plus, cum ar functiona sistemul? Vine politia cu laptopu in barca, cu toate softurile proprietar de la Garmin si ceilalti, si-mi descarca trackurile? Oricum, track-urile sunt editabile si pot fi incarcate in prealabil in scula.

 

[skipper]

Ce i-ar trebui lui nenea Militzianul este sa ne punem toti transpondere AIS. As vrea sa vad militienii gestionand asta!

 

[home made]

de ceva timp,pe toate navele comerciale, se folosesc numai statii radio prevazute cu APIs (APPLICATION PROGRAMMING INTERFACES)la care se pot cupla o sumedenie de dispozitive,printre care si un GPS.in timpul unei convorbiri statia trimite automat:numele proprietarului,barcii,si locul de unde se vorbeste asa ca.......probabil,ba nu,sigur o sa se implementeze si pe barcile noastre,vezi doamne sa ne sara in ajutor la nevoie !intrebarea e,cine sa sara?

 

[Smokey]

Te referi la staiile radio VHF cu DSC? Asta inseamna ca braconierul binevoitor sa-si cumpere inca o scula VHF+DSC (daca nu o are), sa o interconecteze cu un GPS destept (sau daca nu sa bage manual coordonatele din cand in cand) si sa astepte sa-l apeleze politia

Solutia alternativa la "VHF DSC position polling" poate fi transponderul de care zicea skipper, dar cred ca bugetul unui asemenea proiect este nejustificat. Oricum, sistemul radio de possition polling este un sistem gandit pentru siguranta navelor, deci navele sunt direct interesate sa-l implementeze - braconierul fiind mai greu de convins sa-si tina statia pornita, sau sa nu scoata cablul de la GPS (ghinion, la locul de braconaj nu e semnal satelit).

GPS-ul e o scula care doar receptioneaza semnale de la sateliti, calculand pozitia curenta. In nici un caz nu trimite coordonatele sale cuiva, in cel mai bun caz salveaza ruta parcursa sub forma de track-uri. La GPS se pot lega si alte scule, de obicei pe protocolul NMEA, care pot face ceva cu coordonatele primite (ex: transponder, VHF DSC, chartplotter, etc).

Trackurile salvate in GPS pot fi descarcate ulterior intr-un computer si eventual analizate, dar ele nu vor spune niciodata ce-am facut eu cu barca in zona X: daca am pescuit, daca am facut poze la pelicani, sau daca am recitat poezii amantei

 

[remyx]

Parerea mea e ca ce le-a visat lor neuronu' peste noapte lor e imposibil de realizat. Va dati seama cati pescari (buni sau rai) isi vor pune pe lotci, pe gonflabile sau pe camere de tractor GPS si tracking systems ?

Ce imi pare rau e ca intentia e buna, executia scartzaie pe ici pe colo prin punctele esentiale... Asta daca intentia e starpirea braconajului si nu imbogatirea dealer-ului de GPS-uri ___XXX___ SRL .

Remi

 

[home made]

asa-i smokey,pentru firmele care fac transporturi pe dunare,este deja obligatoriu sa procure statii vhf numai cu apis.hai sa le sugeram sa injecteze si un microcip in barca,ce zici?

 

[mariusf]

trist este ca s-au gasit oameni care sa faca aceasta propunere legislativa. ma abtin sa-i cataloghez dar aceasta actiune poate fi catalogata drept o tentativa de ingradire a drepturilor de cetatean . toti suntem considerati suspecti de ceva, pana la proba contrarie. de ce nu se elimina etapele intermediare ale acestui plan idiot si nu ne baga la toti cate un gps tracking in cur si am terminat povestea

 

[cristizz]

Siguranta Statului Lor impune printre altele deschiderea corespondentei, verificarea de catre operatorii de transport a continutului coletelor, aprobarea sau nu de catre banci a diverselor operatiuni bancare precum si raportarea lor daca depasesc o anumita suma, inregistrarea convorbirilor telefonice si stocarea lor 6 luni, etc.. . Sa nu uit, transponderul din autovehicule pare ca devine obligatoriu de introdus de catre fabricanti - motivul: transmite automat alerta 112 in caz de accident (dar transmite si date cu privire la stilul de condus catre asiguratori Catre man in black desigur ca nu va transmite nimic...).Asa incat dupa mintea slugilor sistemului ceea ce doresc sa faca este un control total.
Pe linia asta, controlul ambarcatiunilor este imperios necesar.
Cat priveste GPS-ul in cur ... si asta e o idee buna. Va trebui sa am grija ce sa le trimit prin cablul de date.

 

[lipan]

Sa nu uit, transponderul din autovehicule pare ca devine obligatoriu de introdus de catre fabricanti - motivul: transmite automat alerta 112 in caz de accident (dar transmite si date cu privire la stilul de condus catre asiguratori Catre man in black desigur ca nu va transmite nimic...).Asa incat dupa mintea slugilor sistemului ceea ce doresc sa faca este un control total.

Înseamnă că maşinile vechi care nu sunt dotate cu asemenea instalaţii, vor fi din ce în ce mai căutate.
Personal am un Cielo din 1999 pe care intenţionez să-l păstrez ca pe o maşină de epocă. Şi se pare că nu e rea ideea.
Poate nu ştiaţi dar băieţii de la "servicii" au telefoane din "epoca de piatra" a telefoniei mobile, de acum 15 ani.
Vă mai aduceţi aminte că circula cu ceva ani în urmă, în mediul public, informaţia că telefoanele mobile nu pot fi interceptate?

 

[mariusf]

eu am folosesc un 6110 nokia din aceleasi motive si lucrez la un encripter analogic care daca-mi iese va fi distractie mare. Pur si simplu nu-mi place ideea acestei supravegheri si interpretarile care se pot naste. In texas daca nu ai arma esti prost si totusi, daca ai fost in State, chiar in conditiile unei supravegheri reale dar discrete, te bucuri de un sentiment de libertate real. Nu stiu de ce noi suntem asa tampiti la varf, parca ei nu ar fi oameni

 

[cristizz]

eu lucrez la un encripter analogic care daca-mi iese va fi distractie mare. Pur si simplu nu-mi place ideea acestei supravegheri si interpretarile care se pot naste.

Un encriptor la un capat necesita un decriptor la celalalt. Aceste aparate exista de zeci de ani (scrambler) si se atasau pe telefonul fix iar odata cu aparitia telefoniei mobile si pe aparatele de generatie veche (ex: Portable Telephone Scrambler Kit!). Din pacate poti folosi aceste dispozitive doar pereche.
La smartphone-uri exista programe de criptare a convorbirilor, care insa necesita acelasi program la celalalt capat. Aici ar fi mai usor sa distribui programul la mai multi. Problema este ca unde sunt mai multi, exista si probabilitatea mai mare de bresa in securitate.
Cea mai mare problema insa o vad in aceea ca unde exista o criptare sigur va exista un interes sporit din partea ALORA sa stie de ce a fost nevoie de aceasta operatiune.
Asa incat eu personal nu mai imi bat capul cu asta. Pur si simplu evit sa ma implic in orice ar putea calca pe bataturi (a se citi mari afaceri si interese).
Iar daca simt nevoia de comunicare mai detaliata, atunci sun partenerul de discutii si ma intalnesc cu el.
Cum zice chinezul: ''daca simti nevoia sa impartasesti un secret, sapa o groapa si sopteste-l, dupa care astupi cu pamant la loc''.

 

[mariusf]

exact asa ma gandeam si eu. dispozitive pereche, complet detasate de telefoane, cu tastatura, astfel criptarea sa fie personalizabila pentru fiecare dialog in parte. Tasteaza doi 5563 si abia atunci se pot intelege. urmatorul apel poate fi 2231.....nu este infailibil dar imagineaza-ti ca fiecare apel va fi decriptat separat, dupa alte calcule. analog pentru ca nu vreau sa apara un soft care sa faca treaba asta automat. Asta va incurca groasnic ascultatorii din umbra ...zic eu....

 

[Rumpi]

Oameni buni toate telefoanele mobile pot fi interceptate, indiferent de tip, model si anul de fabricatie. Asta deoarece nu se "intercepteaza" telefonul ci se intercepteaza undele transmise de acesta releului retelei de telefonie. Singura solutie de protectie este criptarea datelor transmise, ori cu un scrambler separat, ori cu softul telefonului. Telefoanele "vechi" ofera mai multa "siguranta" in sensul ca de obicei au sisteme de operare dedicate asupra carora nu se poate interveni din exterior fara sa te legi fizic la el, si care nu transmit cuiva din constructie date despre utilizator. Dar chestia asta e doar teoretica, pentru ca si pe vremea cand telefoanele alea erau la moda, "organele" diferitelor tari cautau metode sa exploateze respectivele sisteme. In mod normal astazi cercetarea e concentrata pe cele doua mari sisteme de operare, Android si IOS. odata cu smartphone-ul nu mai carati dupa voi doar propriul radiomicrofon, mai aveti si geolocator precis la metru, toate parolele si conturile, autorizatii bancare, agende, etc. Si inainte sa va faceti griji de "organe" care oricum nu vin dupa voi daca nu spuneti cuvinte cheie la telefon si apare alerta in calculator, ganditi-va la fabricantii softurilor carora le transmiteti constant date de utilizare. Indiferent ca vorbim de telefon, de aplicatii de internet, de calculatorul sau GPS-ul masinii, etc.
Foloseste careva duckduckgo in loc de google din cauza ca e ingrijorat de inregistrarea datelor lui de utilizare si crearea unui profil personal de catre o companie privata?

Daca chiar aveti nevoie de protectie stabiliti coduri private. Daca eu ii dau telefon la nevasta si o intreb "marioara ce avem astazi de mancare?" si ea zice "supa de pui da o sa iau si prajituri" de un sa stie ala de asculta ca eu de fapt i-am zis "sa ma astepti cu neglijeul roz ca am chef de ..." si ea mi-a raspuns "abia astept, trimit copii la mama"

 

[solpet]

Dusmanul (si nu numai) asculta!

Vă mai aduceţi aminte că circula cu ceva ani în urmă, în mediul public, informaţia că telefoanele mobile nu pot fi interceptate?

Ehei Nicule,
daca vrei sa obtii ceva in mod facil, ceea mai comfortabila actiune (si implicit asociata cu risc de deconspirare scazut)
este sa raspandesti - intr-o forma cat mai credibila zvonul ca acel lucru (entitatea la care ravnesti)
nici nu exista! ;-)

Metoda intoxicarii - ba prin agenti dubli, ba prin colete si mesaje "ratacite la intamplare " si ajunse pe mana adversarului
sau capturate impreuna cu curieri are un palmares de succes si dateaza - cu confirmari scrise /documenate de cateva sute de ani.
In sec. XX la instrumentele de mai sus s-a adaugat mass-media.


Referitor la interceptarea telefoanelor mobile,
avertismentele "premature" despre vulnerabilitatea algoritmilor ar fi determinat
- pe unii sa elaboreze algoritmi si proceduri de criptare mai robuste (chiar cu pretul modificarii standardelor initiale, foarte complexe dealtfel)

- altii, avertizati de vulnerabilitate nu ar fi transmis informatii sensibile prim mobil,
deci ascultarea/interceptarea nu ar fi adus cine stie ce beneficii,
ba dimpotriva, pentru "servicii" ar fi insemnat irosirea unor resurse (dealtfel f. limitate, atat tehnica cat si specialistii).

In general rata de succes a unui atac/decriptare depinde de urmatorii factori principali
- resurse (tehnice si umane) si expertiza

- gradul de determinare
(al celul care comite atacul, poate varia de la "ar fi interesant, poate..." pana la "informatie importanta pt siguranta nationala")

- timpul avut la dispozitie respectiv durata de actualitate a informatiei
(una e sa afli - prin interceptare si in timp real ca X se va intalni cu Y in punctul Z la ora H ,
si cu totul altceva ca de ex. prin incercari de decriptare succesive sa afli dupa 3 zile ca acesta a fost continutul unui mesaj criptat, dar fapta s-a consumat )

Revenind insa la tema originala
stati linistiti, mobilele vechi, "analogice" desi termenul este fals
sunt la fel de vulnerabile contra interceptarii, ca si cele noi!

Unicul avantaj - firmware-ul nu se poate altera /reimprospata "de la distanta" , prin urmare nu se pot instala (de la distanta) nici aplicatii spion.

Insa majoritatea interceptarilor de tel. mobile, efectuate "de servicii" au loc la nivelul centralelor telefonice,
(caldurica & comfort total
se utilizeaza deci o portita care faciliteaza actiunea...

Cei cu teshchereaua mai plina isi pot permite cateva (sau cateva mii) de statii tip IMSI-catcher
(IMSI-catcher - Wikipedia, the free encyclopedia )
Cand esta vorba de spionat cetateanul, se gasesc resurse si la cele mai parlite natiuni.
De exemplu Egipt-ul , condus de Mubarak, era client fidel pt aplicatii spion, descarcabile pe smartphone-uri....


- Nici vechile trucuri cu microfoane propice amplasate nu sunt de lapadat si se bucura de popularitate
("supraveghere ambientala" ca sa folosim eufemismul din limbajul de lemn...)
_____________
Nostim este insa urmatorul fapt, cuprins in legislatia multor tari
- se interzice in mod expres, prin lege sa te protejezi impotriva ascultarii /decriptarii !

Bunaoara utilizarea unui coder/unitati de criptare , conectata pe linia telefonica este caz penal, sanctionat cu ani de puscarie in
Republica Federala Germana!
(da, in RFG, nu in vreo dictatura prapadita gen Turkmenistan, sau Bolivia sau China.
Argumentatia oficiala - invocand natura "necalificata" a echipamentului este pe cat de puerila pe atat de ridicola,
intrucat echipamentul s-ar putea testa si califica pt norme, la fel cum acelasi proces parcurge orice modem sau router mai amarat sau performant...)

- utilizarea unor criptochei "obositor de lungi" (sic!) constituie fapta penala in SUA si se pedepseste extrem de sever
(vulnerabilitatea Internet Explorerului din acest punct de vedere este tema de dsicutie, de peste un deceniu!)

In afara de cele pomenite, o multime de guverne, in deplinatatea responsabilitatii laor si a grijii paterne (fata de cetatean)
- ori limiteaza,
- ori interzic
exportul unor produse criptografice, fie ele soft, hardware sau o combinatie intre cele doua.

Iata spre exemplu o scurta prezentare asupra starii prezente, din Tara Fagaduintei:
"As of 2009, non-military cryptography exports from the U.S. are controlled by the Department of Commerce's Bureau of Industry and Security.[9]
Some restrictions still exist, even for mass market products

Apoi acest model de-a dreptul orwelian este prezentat admiratorilor si fanilor democratiei (vestice)
ca o solutie moderna si corecta....

 

[simba_the_sailor]

Parerea mea este ca un om de rand, cinstit si la locul lui nu are nici un motiv de ingrijorare. Sunt fel si fel de elemente criminale (ucigasi, banditi, talhari, pungasi, escroci, hoti si alte specimene avand in cap nimic altceva decat viermi si materie de culoare maro) care starnesc interesul celor indreptatiti.

 

[Rumpi]

Pai si sa nu te bucuri ca traiesti in romania unde "organele" nu-s in stare sa determine locatia unui avion cazut cu o raza mai mica de cativa km, operatorii nu-s in stare sa citeasca coordonatele GPS daca nu-s in formatul invatat la cursul de recalificare, si daca-ti faci apartamentul cusca faraday si vorbesti la telefon numa in versuri de eminescu te declara nebun cu acte in regula, iti dau pensie si te lasa in libertate ca n-au locuri la spital?

 

[CrocodiluDiluDilu]

Daca chiar aveti nevoie de protectie stabiliti coduri private. Daca eu ii dau telefon la nevasta si o intreb "marioara ce avem astazi de mancare?" si ea zice "supa de pui da o sa iau si prajituri" de un sa stie ala de asculta ca eu de fapt i-am zis "sa ma astepti cu neglijeul roz ca am chef de ..." si ea mi-a raspuns "abia astept, trimit copii la mama"

Asta imi aduce aminte de o poanta:


Doi soți hotărăsc să vorbească codificat despre ceea ce fac în dormitor, pentru a se feri de copii.

Într-o seară, soțul o întreabă pe nevastă:

- Dragă, pot să trag și eu ceva la imprimantă astă seară?

- Nu iubitule, îi răspunde soția. Imprimanta are cerneală roșie azi.

După câteva zile, soția îi zice bucuroasă:

- Iubitule, nu mai are cerneală roșie imprimanta. Poți să tragi cât vrei.

Soțul se scarpină după ceafă și-i răspunde:

- Acum nu mai e nevoie. Am scris de mână.